原、被告双方是携手离开，亦或是彻底决裂从此天各一方？这不仅是原被告之间的选择，也是法官的一个选择。一纸判决很简单，但带来的却可能是家庭的破裂、亲情的缺失及矛盾的激化。近日，介休市人民法院民一庭成功调解了一起夫妻之间的扶养纠纷案，使双方破镜重圆，挽救了一个濒临破碎的家庭。

原告魏某诉被告常某扶养纠纷一案，2011年9月由介休法院民一庭受理。原告诉称，2008年原被告自由恋爱登记结婚，婚后当年便生育一女。2010年腊月原、被告因发生争吵，原告离家出走回到娘家居住，当时原告已有身孕，2011年7月3日原告又生下一男孩，2011年4月原告起诉至法院要求与被告离婚，最终法院判决不准离婚。在未到第二次起诉离婚的期间，原告因无正式工作，无生活来源，被告对原告及婚生子不理不问，只能又诉至法院，要求被告承担生育费及出走十个月的生活费。

在看到诉状时，承办人对被告的行为颇为气愤，但把被告传唤到法院后，被告所述却与原告大相径庭。原被告之间系自由恋爱成婚，感情基础很好，被告在煤矿工作，一个月的工资有4000多元，每月都悉数交到了原告手中，两个人本应生活无忧，但因原被告所住房屋系被告父母所有，而原告无法正确处理与婆婆的关系，一直想把该房户名登记在自己名下，因被告不同意，双方矛盾才不断升级，最终导致原告有孕在身便离家出走的局面。

此案在庭前调解后，双方仍是针锋相对，到期开庭被告也并未到庭，但法官已明了此事的前因后果，向原告陈述利害，讲明一个巴掌拍不响，并把被告所述与原告核实，告知其双方之间已经有一纸不准离婚的判决，这次再下判之后，原被告之间感情将再也无法挽回，而两个孩子也将面对缺失的父爱或母爱。通过细致的思想工作，原告也意识到自己在生活中确实存在一定问题，向法官表明，为了孩子只要被告能够诚心叫自己回去，便同意回家。法官随即想办法把被告传唤到法院，并对其不管不顾妻儿的行为进行了说服教育，最终被告同意拿5000元去原告娘家接妻儿回家，原告当场撤诉，二人携手离开，本案成功调解结案。

通过法院的工作，可以挽回一个家庭缺失已久的亲情与温情，当原被告双方重归于好时，我们感到的是由衷的欣慰。20:56:19