流通股票是有价证券的一种，属于财产类执行案件，可以作为强制执行的对象，一般而言，对流通股票的执行可以采取两种措施，一种是对股票资金账户的冻结，另一种是对股票账户的冻结、变更、变价。 

对于持有全流通股的股票的被执行人，一定开设股票账户与资金账户，两者缺一不可。股票账户是在证券结算公司开设，资金账户是在证券经营公司开设，两者相互依存，具有一定的关联性，我们在执行中，对股票账户、结算资金账户采取的查封措施，也可以理解为对被执行人股票的转让权、分配权、收益权的限制措施，其效力范围是以登记为准，而非以送达为准。在实际操作中，执行裁定书中写明“查封或冻结”，其效力是一致的，不必为此而纠结。我认为，源头是股票账户，资金账户是附属账户，查封、冻结资金账户是不能对抗其他人民法院对股票账户的查封措施，也就是说，对执行资金账户的执行措施具有不确定因素，甚至不能实现执行目的。

对于流通股的强制执行方法，说起来很简单，一是在资金账户中冻结结算金，二是在股票账户中作价、变卖、变更股票。冻结资金账户与在银行冻结存款的方法一致，这里不再叙述，重点是对股票的作价、变卖、变更的操作方法。一般而言，变卖股票需要到被执行人开设账户的证券营业部进行 要执行员下达变卖请求，证券营业部指令员下达变卖指令，股票抛售后的资金进入资金账户，人民法院采取冻结划拨措施 ，作价、变更股票是在证券结算机构进行，强制执行手段类似于车辆的强制过户，将股票数量、名称、价格强制变更为申请执行人即可，而非强制平仓。

基于上诉理解，介休市人民法院近日执行了一起以股票为标的的执行案件，股票折合现金近三百万元，其体会是：在执行中抓住了牛鼻子，即：股票账户，因被执行人资金账户已被其他机构冻结，二是快速出手，查封股票到变更仅十余天，避免因时间跨度长、股票市场变化快带来的风险出现，三是查封效力采取送达、登记、强制变更一并进行的手段，避免了效力公示晚与其他执行机构而导致的“执行落空”。

需要注意的是，对流通股票的诉讼保全与执行是有一定区别的，采取保全措施的风险远远大于执行风险，不管是诉讼保全还是采取执行措施，一定要学会转移风险，以避免不必要的异议、上访。