刘某诉宁某借款合同纠纷一案，宁某在立案前因交通事故头部受伤瘫痪在床，语言表达功能受限。前一审法官据此驳回了原告刘某的起诉，刘某上诉后，中院撤销原判发回重审，案件分到杨海亮法官手中，最后刘某却主动撤诉了。这是怎么回事呢？

原来，承办法官在了解案情后，考虑到传统方式送传票然后开庭并不利于矛盾的彻底化解，而且容易导致“当事人赢了官司却拿不到钱”的情形出现，于是决定转变办理此案的思路。

首先，他将被告宁某的近亲属传唤过来，做宁某近亲属的思想工作，分析利弊，希望他们能帮助宁某还款，在他的说服下，宁某近亲属同意代宁某还款，但也提出因交通事故家庭困难，希望能够减少降低还款数额的诉求。

在做被告一方思想工作的同时，杨法官通过多种方式与原告刘某沟通，给刘某讲道理，做工作。最后，刘某在起诉要求的还款数额基础上同意减少还款金额，宁某的近亲属也当即为宁某偿还了借款。双方和解后，原告刘某撤回了对宁某的起诉。

一件看似简单的借款案件，背后却是法官一次次的给当事人明理释法。

杨海亮法官转变办案思路，创新办案方式，使双方矛盾得以彻底化解。